REUNIÓ COMARCAL SOCIETATS OCELLAIRES DE BARCELONA

Barcelona 22 d’octubre de 2011

Hora: 9 hores del matí en primera convocatòria i 9:30 hores en segona.
Assistents de la Comarcal Ocellaire de Barcelona:
Sr. Mariano Mate com a President de la Comarcal de Barcelona, juntament
amb tota la seva junta directiva.
Assistents de la RT de la FCC a Barcelona
Sr. Joaquim Zarzoso com vicepresident 1er.
Sr. Josep Puigpinos com vicepresident 2on.
Assistents FCC:
Sr. Paco Piera, President de la FCC
Societats assistents 45


El Señor Mariano Mate, comenzó la reunión a las 9:30 horas dando la
bienvenida a los asistentes. Seguidamente agradeció la presencia en la reunión del
Presidente de la FCC, el Señor Paco Piera, y los directivos de la RT de la FCC
en Barcelona, ​​el Señor Joaquín Zarzoso y el Señor Josep Puigpinos. Se
comentó que, dada la importancia y la situación actual de los pájaros fringílidos
era necesario dar una explicación más detallada a los presidentes de sociedades
presentes y pasó la palabra al Presidente de la FCC, el Señor Paco Piera.
El Señor Paco Piera en primer lugar, comentó que a consecuencia de una
serie de escritos realizados en diferentes medios de comunicación donde se afirmaba que
por la presente temporada se descatalogado y se cazaría con muérdago en Cataluña,
grupos radicales ecologistas hicieron una serie de denuncias en Madrid y Europa. Se
comentó que desde Bruselas habían pedido explicaciones a España del
porque no se hacía un control de las cantidades de capturas y que muy
probablemente llegaría una sanción económica en España. Explicó que se
tuvo que crear una comisión desde la RFEC con las comunidades
de Andalucía, Valencia, Murcia, Madrid y Cataluña. Añadió, que las
comunidades no pueden legislar a favor de cantidades superiores al número de
capturas autorizadas que ya vienen impuestas desde Europa y Madrid.
Una vez el Señor Piera hizo esta introducción, habló de la importancia
a la hora de votar a los eurodiputados que nos representan políticamente a Europa.
Es por ello, que a partir de ahora los cazadores deberán estar al tanto a la hora de
dar esta responsabilidad política ante unas elecciones.
Seguidamente, el Señor Piera habló sobre la aprobación desde Madrid, de las
Directrices técnicas para la adaptación de la extracción de pájaros fringílidos del
Medio Natural, explicando que son normas que debemos aceptar porque vienen desde
de Europa, y que poco a poco nos tendremos que ir adaptando. El Señor Piera
explicó que Europa dicta una normativa, que España marca un criterio y
después cada Autonomía hace la suya, como por ejemplo, comentó que si
Europa autoriza capturar 100 aves, España lo que no puede se AUTORIZAR
más de 100, y lo que puede es reducir, y Catalunya no puede autorizar más que
España pero sí menos. Por ello, se ha consensuado con todas las comunidades
unas directrices que marcarán el futuro pajarero. Añadió, que en estas
directrices consta que se permitirá la captura en pequeñas cantidades sino
existe ningún otro "método satisfactorio". Estas palabras se han interpretado
como la cría en cautividad y que con las palabras pequeñas cantidades se hacía
necesario poner un número en las capturas. Este número de capturas ha
basado mediante una fórmula sobre el índice de mortalidad de las aves
fringílidos y que según el ICO (Instituto Catalán de Ornitología) para
Cataluña serían unos 90 mil pájaros. Explicó, que a partir de ahora, el Gobierno
de España marcará las cantidades anuales (pequeñas cantidades) de captura de cada
comunidad. Añadió que, debemos estar de acuerdo ya que no podemos nadar contra
corriente. Por este motivo, en España a fecha de hoy, no "obliga" a capturar
hembras, hasta que no hayan estudios que demuestren la posibilidad de la cría en
cautividad de determinados fringílidos y cuánto tiempo se necesita, y en qué
condiciones para poder conseguir hacer la cría, y así, bajar el número de las
capturas. A nivel español, la Fundación FEDENCA, iniciará el estudio, elaborado por
técnicos y científicos de reconocido prestigio para tratar la viabilidad de la cría en
cautividad. En Cataluña, el mismo Señor Piera, ofreció al Consejero que si la
Generalitat ponía el lugar, nosotros colaboraríamos económicamente para llevar
a cabo este estudio. Sí es cierto, que el próximo año será el Gobierno
de España quien dirá a cada Autonomía el cupo máximo de las capturas. Las
nuevas directivos son eso, directrices que poco a poco en todas partes se irán adaptando y
que aquí, a nosotros nos quieren imponer sin más.
Seguidamente el Señor Piera hizo un resumen sobre los dos Decretos, se
explicó que el primer Decreto, consensuado con la Dirección General del Medio
Natural, con el PP, PSC, ERC que nos dieron el apoyo parlamentario
necesario fue sustituido por otro, redactado exclusivamente por la
Consejería y que ni los representantes pajareros ni la propia Federación,
aceptamos por ser un Decreto sin ningún rigor científico, con el agravio
que pretendían dividir el colectivo permiten sólo capturar el 50%
de pajareros, con la obligatoriedad de la cría en cautividad, sin ningún estudio
que la avalara.
Comentó que el Señor Mariano Mate, como responsable pajarero de
Cataluña, convocaba a todos los responsables pajareros antes de cada
reunión o decisión importante, y por lo tanto, no eran decisiones particulares ni
personales, y sí consensuadas con todos los responsables pajareros. En
todas las reuniones con el Consejero Sr.. Pelegrí, y los representantes
pajareros. Este verano el Señor Piera y los Representantes Comarcales,
Provinciales y el propio Delegado, han hecho un hartón de reuniones sin ningún tipo de
resultado a fecha de hoy.
El Señor Piera en referencia a la cría en cautividad, comentó que durante
30 años ha sido prohibido, y que no se entiende cómo quieren desde la Conselleria
imponerlo de un día para otro, sin ningún estudio técnico y científico que
demuestre su viabilidad. Comentó, que por ejemplo, el pinzón es un
pájaro insectívoro durante la crió y muy difícil de criar, añadió, que el verdecillo en
contrario, es muy fácil, pero que es un pájaro que no se captura en Cataluña. Se
explicó, que desde FEDENCA, Fundación de los cazadores federados, los cuales
aportan dinero a través de su federativa, se quiere financiar un estudio que
demuestre la viabilidad o no de la cría en cautividad, comentó que el último
estudio realizado por FEDENCA había sido la genética de la perdiz roja con la
colaboración de muchas consejerías incluida la catalana.
Comentó que en una reunión en Madrid, hablando sobre las directrices, dijo el
MARM que desde Cataluña con el último Decreto, pretendían obligar a los
pajareros catalanes capturar hembras, y por tanto, a hacer la cría en cautividad. A
las horas desde el Ministerio se envió una nota (email) a la Dirección del
Medio Natural que especificaba que no era obligatoria la cría en cautividad ..
También comentó, que en la memoria de todos los cazadores federados catalanes
estaban las promesas del Señor Artur Mas a través de la revista La Gineta,
que prometió capturar pájaros esta temporada, o las palabras del Señor
Pelegrí, que prometió la captura en red, no con muérdago, y que en estos momentos
estas promesas no se habían cumplido.

Seguidamente, comentó que en la última reunión que tuvo con el
Señor Peregrino, se lo había dicho que hablaba mal de él, y él contestó,
que defendía el colectivo y transmitía el sentir de los pajareros, pero sí
comentaba sus promesas no cumplidas con el colectivo de los cazadores.
Añadió, que estuvieron discutiendo diferentes aspectos del mundo de la caza, y en
un momento determinado, el Consejero le negó el primer Decreto, y que le
decir, que comunicaría a todos los pajareros que la captura en vivo no se hacía
por culpa del Señor Piera.
El Señor Piera le contestó que no era cierto y que él estaba mal informado, ya
que lo que él rechazaba era un decreto discriminatorio y que ya le haría llegar un
informe detallado con los escritos de la Dirección General, pues tenía documentos
que demostraban el primer Decreto presentado a la Federación Catalana de Caza
y consensuado con la Dirección del Medio Natural, y presentado a PP, PSC y ERC que
apoyaron este borrador, y que ningún responsable pajarero había
aceptado la cría en cautividad, y tampoco que unos pajareros federados pudieran
capturar noveles y otros no.
Llegado este punto, el Señor Piera pregunta a todos los presidentes pajareros
presentes, si alguien don apoyo al Segundo Decreto presentado por la
Consejería de Agricultura, y todos y vota en contra.
Por otra parte todos vota a favor al aceptar el 1er. Decreto que estaba
consensuado y dan apoyo a las tareas realizadas desde la FCC.
Acto seguido, un presidente pajarero pide realizar una manifestación.
El Señor Piera comenta que los cazadores no seremos tan "tontos" de hacerla,
pues si tenemos la educación, los médicos, la sanidad pública, el paro .... etc ..., y con
todos sus actos reivindicativos, no consiguen nada, mucho menos lo
conseguirán los cazadores. A las horas, propone a los Presidentes, lo que ya ha
solicitado a otras comarcas, que en el caso de hacer un acto reivindicativo, sea
la publicación de un voto de castigo por incumplimiento de un compromiso político
con los cazadores. Añadió que si la situación no se arregla se hará un
comunicado oficial a todos los medios de comunicación de un voto de castigo al
Gobierno de la Generalitat. Quiso matizar que no está diciendo que se haga, que
en todo caso, llegado el momento se volvería a consensuar con los responsables
pajareros, y en este caso, se pediría a los cazadores que votaran en
cualquier otro partido menos en Convergencia. Se hará todo lo necesario pero por
evitarlo, ya que nos interesa mucho que Convergencia sea fuerte en Madrid.
Llegado este punto, el Señor Piera vuelve a preguntar a los 45 Presidentes
presentes, que representan a unos 4.000 cazadores de la comarca
Barcelona, ​​sí están de acuerdo con la propuesta de un voto de castigo al Gobierno.
Todo el mundo y está de acuerdo.
El Señor Piera continúa diciendo, que este hecho es una medida como última
opción, que desea se pueda arreglar el tema pajarero lo antes posible,
sin embargo, que sino, otros colectivos se pueden añadir a la idea de la FCC en hacer un voto
de castigo, a las horas sería un acto reivindicativo con mucha mas fuerza.
El Señor Joaquim Zarzoso comentó que quería hacer un inciso, que todo el mundo
ten claro la postura de la FCC, explicando que todo lo que se hace se explica, y no
son por motivos personales en contra de nadie, ni en contra de ningún partido político,
añadió, que la Federación es y debe ser apolítica. Explica que hace este
comentario porque parece ser que hay un pequeño grupo de personas del colectivo
de cazadores, con un especial interés en poner al actual Gobierno en contra
de la FCC, y muy especialmente del Señor Paco Piera. Como ejemplo,
explica el caso del Señor Peregrino, que le van con el "cuento" de que el Señor
Piera habla mal de él a las reuniones que hace la Federación. Que desde la
Federación no ha dicho ninguna mentira, y que todos los documentos han sido enviados a
todas las sociedades, añadiendo que todo lo que se habla se puede demostrar.
El Señor Paco Piera añadió que la Federación apoyará a todos los
partidos políticos que apoyen a los cazadores, y en cambio, tal y como ya demostró
con el anterior Gobierno, romperá relaciones institucionales con los que vaya en contra
del colectivo, tal y como lo publicó en la Revista de la Federación.
El Señor Joaquín Zarzoso hace otro inciso, diciendo que el tema pajarero se
prioritario para la Federación, y que detrás del Señor Paco Piera hay muchas
más personas que trabajan a favor del colectivo pajarero. Comentó, que
es penoso, que unas pocas personas echen por tierra todas las gestiones
realizadas desde la FCC a través de escritos en Internet, y que no se ajustan a la
verdad. Vuelve a repetir, que todo lo dicho y enviado a las sociedades se
puede demostrar, añadió, que todas las personas que hacen injurias y
mentiras en contra de la Federación, ya están obteniendo el rechazo del
colectivo, independientemente de las medidas que se tomarán. Se
comentó que los temas personales que tenga cada uno, no se pueden
utilizar en contra de los intereses de todo un colectivo.

gracias por la imformacion , la cosa esta caliente a ver que pasa al final , estoy esperando que pasara con la ley omnibus y como queda el tema de las capturas.

Gracias por la información.
Saludos.
Antonio MARTIN SANZ